Bài viết này là một phần của loạt bài viết trên blog trong đó các thành viên của ISC Ủy ban Tự do và Trách nhiệm trong Khoa học (CFRS) chia sẻ những suy nghĩ của họ về Niềm tin vào Khoa học cho Mối liên hệ Chính sách báo cáo được công bố sau hội thảo do Hội đồng Khoa học Quốc tế (ISC) và Trung tâm Nghiên cứu Chung của Ủy ban Châu Âu đồng tổ chức, với sự tài trợ của Quỹ Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ.
Hội thảo đã tập hợp các chuyên gia để xem xét động lực phức tạp của niềm tin vào khoa học trong quá trình hoạch định chính sách và xem xét một câu hỏi trung tâm: niềm tin vào khoa học đối với chính sách có thể tách biệt đến mức nào khỏi những vấn đề rộng hơn về niềm tin vào các thể chế dân chủ?
Giới thiệu về tác giảTiến sĩ Jorge A. Huete-Pérez hiện là giáo sư giảng dạy tại Chương trình Khoa học, Công nghệ và Quan hệ Quốc tế (STIA) thuộc Trường Ngoại giao Edmund A. Walsh của Đại học Georgetown. Ông cũng là Ngoại trưởng của Viện Hàn lâm Khoa học Nicaragua và là thành viên của Ủy ban Tự do và Trách nhiệm trong Khoa học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nicaragua (ISC).
Trong các nền dân chủ mong manh, niềm tin vào khoa học không thể tách rời khỏi niềm tin vào các thể chế dân chủ. Khi chính phủ thao túng hoặc đàn áp thông tin khoa học vì mục đích chính trị, họ không chỉ làm xói mòn lòng tin của công chúng vào khoa học mà còn cả nền tảng của quản trị dựa trên bằng chứng. Kinh nghiệm của Nicaragua minh họa cách thức tính liêm chính khoa học trở thành một trụ cột quan trọng, và thường xuyên bị đe dọa, trong đời sống dân chủ.
Trong đại dịch COVID-19, chính phủ đã chọn cách phủ nhận và thờ ơ thay vì minh bạch và trách nhiệm giải trình. Chính quyền đã phớt lờ các hướng dẫn quốc tế, xem nhẹ mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng và hạn chế quyền truy cập vào dữ liệu y tế. Các nhà khoa học đặt câu hỏi về những chính sách này đã bị bịt miệng hoặc bị bôi nhọ. Trong môi trường đó, niềm tin của công chúng vào các thể chế khoa học trở nên không thể tách rời khỏi sự mất lòng tin rộng rãi hơn vào các thể chế nhà nước. Việc thiếu dữ liệu chính thức đáng tin cậy đã làm gia tăng thông tin sai lệch, sự nhầm lẫn và nỗi sợ hãi.
Trong bối cảnh đàn áp đó, Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, cùng với các hội khoa học khác, đã nổi lên như những ngọn hải đăng về tính liêm chính và phục vụ cộng đồng. Các tổ chức này đã bảo vệ tự do khoa học và trách nhiệm đạo đức bất chấp áp lực chính trị gay gắt và rủi ro cá nhân. Bằng cách đưa ra các phân tích độc lập về sức khỏe cộng đồng, phát triển bền vững môi trường và giáo dục, họ đã chứng minh rằng khoa học đáng tin cậy không chỉ dựa trên độ chính xác kỹ thuật mà còn dựa trên lòng dũng cảm về mặt đạo đức và trách nhiệm xã hội.
Cam kết của Viện Hàn lâm đối với tính liêm chính khoa học đã có từ trước đại dịch. Một bước ngoặt quan trọng xảy ra vào năm 2014, trong các cuộc tranh luận về Dự án Kênh đào Liên đại dương, một dự án quy mô lớn được đưa ra như một phương án thay thế cho Kênh đào Panama. Chính phủ đã cấp những nhượng bộ rộng lớn cho một dự án đe dọa đến Hồ Cocibolca, khu dự trữ nước ngọt lớn nhất của đất nước, và các khu vực đa dạng sinh học rộng lớn. Viện Hàn lâm đã tiến hành và phổ biến các đánh giá khoa học độc lập, tiết lộ những thiệt hại tiềm tàng về môi trường và xã hội của dự án. Bất chấp sự phản đối chính thức, sự minh bạch này đã giúp Viện Hàn lâm nhận được sự tôn trọng rộng rãi của công chúng và làm sâu sắc thêm nhận thức của người dân về khoa học như một lợi ích công cộng.
Những kinh nghiệm này cho thấy niềm tin vào khoa học phát triển mạnh mẽ khi các nhà khoa học hành động liêm chính, ngay cả khi không có sự bảo vệ của các thể chế. Trong các nền dân chủ mong manh, nơi sự kiểm soát chính trị có thể dễ dàng bóp méo các luận điểm khoa học, các học viện độc lập, các trường đại học và các hợp tác quốc tế là những người bảo vệ quan trọng cho sự thật và trách nhiệm giải trình.
Những bài học này nhấn mạnh rằng việc nuôi dưỡng niềm tin vào khoa học đòi hỏi nhiều hơn là chỉ giải quyết thông tin sai lệch—nó đòi hỏi phải bảo vệ tính tự chủ của chính khoa học. Khi các nhà khoa học đề cao tính minh bạch, khách quan và trách nhiệm, họ không chỉ bảo vệ uy tín của chính mình mà còn cả các giá trị dân chủ duy trì một xã hội hiểu biết.
Ảnh của Connie de Vries on Unsplash
Trách nhiệm công ty
Thông tin, ý kiến và khuyến nghị được trình bày trong blog của chúng tôi là của từng người đóng góp và không nhất thiết phản ánh các giá trị và niềm tin của Hội đồng Khoa học Quốc tế.