Đăng ký

Trước Hội nghị thượng đỉnh về an toàn AI 2023, ISC phát hành tài liệu thảo luận về khuôn khổ đánh giá AI và phát triển nhanh chóng các công nghệ kỹ thuật số

Các nhà nghiên cứu khoa học và những người thực hành về AI được mời phản hồi tài liệu thảo luận của ISC và khuôn khổ đề xuất về AI.

Một số học giả và chuyên gia chính sách đã đề xuất rằng Hội đồng Khoa học Quốc tế - với thành viên đa nguyên từ các ngành khoa học xã hội và tự nhiên - thiết lập một quy trình để tạo ra và duy trì một khuôn khổ/danh sách kiểm tra có chú thích về các rủi ro, lợi ích, mối đe dọa và cơ hội. liên quan đến các công nghệ kỹ thuật số chuyển động nhanh chóng, bao gồm – nhưng không giới hạn ở – AI. Mục đích của danh sách kiểm tra là thông báo cho tất cả các bên liên quan – bao gồm chính phủ, các nhà đàm phán thương mại, cơ quan quản lý, xã hội dân sự và ngành công nghiệp – về các kịch bản tiềm ẩn trong tương lai và sẽ định hình cách họ có thể xem xét các cơ hội, lợi ích, rủi ro và các vấn đề khác.


Một bài thảo luận của ISC

Một khuôn khổ để đánh giá các công nghệ kỹ thuật số và liên quan đang phát triển nhanh chóng: AI, các mô hình ngôn ngữ lớn và hơn thế nữa

Tài liệu thảo luận này cung cấp phác thảo về khuôn khổ ban đầu để cung cấp thông tin cho nhiều cuộc thảo luận quốc gia và toàn cầu đang diễn ra liên quan đến AI.


Tham gia thảo luận

Chúng tôi khuyến khích bạn tham gia thảo luận về các ý tưởng được trình bày trong bài viết này và về khuôn khổ của nó bằng cách sử dụng biểu mẫu ở cuối trang.


ISC hân hạnh giới thiệu bài thảo luận này về việc đánh giá công nghệ kỹ thuật số và công nghệ liên quan đang phát triển nhanh chóng. Trí tuệ nhân tạo, sinh học tổng hợp và công nghệ lượng tử là những ví dụ điển hình về sự đổi mới, được khoa học thông tin, đang nổi lên với tốc độ chưa từng thấy. Việc dự đoán một cách có hệ thống không chỉ các ứng dụng mà còn cả ý nghĩa của chúng có thể là một thách thức.

Đánh giá các khía cạnh xã hội của AI tạo sinh, chẳng hạn như các mô hình ngôn ngữ lớn, có thể đại diện cho phần lớn bài thảo luận này, là cầu nối cần thiết trong diễn ngôn hiện tại – đôi khi do hoảng loạn, đôi khi không đủ sâu sắc về tư duy – và các khóa học cần thiết về hành động chúng ta có thể thực hiện. ISC tin rằng cần có khung phân tích giữa sự chấp nhận của xã hội đối với các công nghệ mới như vậy và quy định có thể có của chúng để tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc thảo luận nhiều bên cần thiết nhằm đưa ra các quyết định sáng suốt và có trách nhiệm về cách tối ưu hóa lợi ích xã hội của công nghệ đang nổi lên nhanh chóng này.

ISC sẵn sàng đón nhận những phản ứng từ cộng đồng của chúng tôi thông qua tài liệu thảo luận này nhằm đánh giá cách tốt nhất để tiếp tục tham gia và đóng góp vào cuộc tranh luận xung quanh công nghệ.

Salvatore Aricò, Giám đốc điều hành

Những người đóng góp cho bài báo:

Nhiều người đã được tham khảo ý kiến ​​trong quá trình phát triển bài báo này, được soạn thảo bởi Sir Peter Gluckman, Chủ tịch ISC và Hema Sridhar, cựu Trưởng nhóm khoa học, Bộ Quốc phòng, và hiện là nghiên cứu viên cao cấp, Đại học Auckland, New Zealand. 

Đặc biệt chúng tôi xin cảm ơn:

  • Lord Martin Rees, cựu Chủ tịch Hiệp hội Hoàng gia và đồng sáng lập Trung tâm Nghiên cứu Rủi ro Hiện sinh, Đại học Cambridge;
  • Giáo sư Shivaji Sondhi, Giáo sư Vật lý, Đại học Oxford;
  • Giáo sư K Vijay Raghavan, nguyên cố vấn khoa học chính của Chính phủ Ấn Độ;
  • Amandeep Singh Gill, Đặc phái viên về Công nghệ của Tổng Thư ký LHQ;
  • Tiến sĩ Seán Óh Éigeartaigh, Giám đốc Điều hành, Trung tâm Nghiên cứu Rủi ro Hiện sinh, Đại học Cambridge;
  • Amanda- June Brawner, Cố vấn chính sách cấp cao và Ian Wiggins, Giám đốc quan hệ quốc tế, Hiệp hội Hoàng gia Vương quốc Anh;
  • Tiến sĩ Jerome Duberry, Tiến sĩ Marie-Laure Salles, Giám đốc Viện Sau đại học Geneva;
  • ông Chor Pharn Lee, Trung tâm Chiến lược Tương lai, Văn phòng Thủ tướng, Singapore;
  • Barend Mons và Tiến sĩ Simon Hodson, Ủy ban Dữ liệu (CoDATA);
  • GS Yuko Harayama, Nhật Bản;
  • Giáo sư Rémi Quirion, Chủ tịch, INGSA;
  • Tiến sĩ Claire Craig, Đại học Oxford và Nguyên Trưởng phòng Dự báo, Văn phòng Khoa học Chính phủ; Và
  • Giáo sư Yoshua Bengio, Ban cố vấn khoa học của Tổng thư ký LHQ và tại Đại học Montréal.

Điều gì khác đang xảy ra với AI tại ISC?

Cơ quan tư vấn của ISC, Trung tâm Khoa học Tương lai, dự kiến ​​sẽ phát hành một bài báo nghiên cứu về “Chuẩn bị Hệ sinh thái Khoa học cho AI” vào đầu năm 2024. Bài báo sẽ bao gồm phần đánh giá tài liệu, đưa ra bản đồ và một loạt nghiên cứu điển hình ngắn hạn ở các quốc gia. Hy vọng rằng bài viết sẽ góp phần thúc đẩy các cuộc thảo luận giữa các nhà hoạch định chính sách, các nhà lãnh đạo ngành và các nhà nghiên cứu khi họ phát triển lộ trình hướng tới việc khai thác tiềm năng của AI để cải thiện khoa học và nghiên cứu.

Thế giới thần tiên

AI cho khoa học: Những hiểu biết sâu sắc từ Châu Á-Thái Bình Dương 

Vào đầu tháng 14, Trung tâm Khoa học Tương lai ISC đã đánh dấu một thời điểm quan trọng trong sáng kiến ​​gần đây nhất về Trí tuệ nhân tạo (AI) cho Khoa học, khi 12 đại biểu và chuyên gia đáng kính đại diện cho XNUMX quốc gia, chủ yếu đến từ Châu Á-Thái Bình Dương, đã tập hợp để có một cuộc họp kịp thời tại Kuala Lumpur, Malaysia với sự hỗ trợ của Viện Hàn lâm Khoa học Úc. ➡️Rthêm nữa

AI đang thay đổi khoa học – Bằng cách nào? Ai nên làm phiền?

Một cái nhìn phê phán về tác động của Trí tuệ nhân tạo (AI) đối với khoa học từ các quan điểm và tác nhân khác nhau - từ các nhà tài trợ công đến các tổ chức công nghệ cao tư nhân - cho thấy mối lo ngại chung về sự thiếu minh bạch và hợp tác trong việc tạo ra một cách tiếp cận lấy con người làm trung tâm hơn. thực hiện lời hứa về khoa học như một hàng hóa công cộng toàn cầu. ➡️Rthêm nữa


Phản hồi AI

Họ tên
Giới tính
Bảo vệ dữ liệu: Người trả lời cần lưu ý rằng ISC sẽ lưu giữ thông tin được gửi trong suốt thời gian diễn ra sáng kiến ​​(xem: https://council.science/privacy-policy)
Chúng tôi mời bạn đăng ký nhận Bản tin ISC.

Hình ảnh: adamichi trên iStock